流量無用論
“流量無用論”
這個標題有點聳動了~
在2000年網路熱的時候,
許多網站並沒有贏利也能賣個幾輩子賺不到的錢,
衡量網站價值就以網站流量為主要依據
(直至今日這個道理依然適用),
流量大代表很多人上你的網站,
可以賣的廣告多,
潛在廣告收入大,
( 所以你的網站有價值?)
以流量衡量一個網站的價值,
是以賣廣告為收入來源的網站,
那是在搞媒體。
而對大多數中小企業來說,
網站本身就是一個廣告、
是一本型錄,
是用來促進成交增加”本業”業務量的媒介,
我們要的是”實實在在的生意”,
是”會變成公司客戶”的網站訪客,
我們要的不是”網站流量”。
嚴格來說,
我們只要”有價值的流量”。
如果是純粹要網站流量,
網站上每天貼一張美女圖,
或者設一個政治討論區,
馬上流量就源源不絕了-而且免費。
在現在這個社會中,
如果要曝光、要網站流量、知名度並不難,
拿著寫有貴站網址名稱的牌子,
跑到總統府或101大樓前裸奔,
自拍成一段影帶放在網站上,
貴站保證很快出名、流量大增。
網站流量只是一個數據的呈現,
供作一個趨勢的參考,
與貴公司賺不賺錢並沒有絕對正相關,
流量不代表一切,
如果只比人潮流量,
Chanel 跟Prada 應該在台北火車站地下街設櫃,
而非晶華酒店地下街。
點閱數字的來源,
與背後可能包含的意涵有許多,
單憑廣告報表數據來衡量廣告的價值,
太膚淺也不夠真確。
100個Clicks為你帶來一筆百萬美元的生意,
與10,000個Clicks卻沒有任何成交,
請問你覺得那個廣告有效?
任何一個對Adwords廣告帳戶有點了解的人都有辦法用很低的價格
幫你生出來”大量而實實在在”的點擊數字,
但請問你要的是便宜的Click數,
還是實際的成交?
on 09 5 月 2008 at 5:08 下午 # 關鍵字廣告有限公司
請參考
【數位時代】第168期
教導台灣店家,打破低價迷思
節錄其中一段~
江尻裕一 ( 台灣樂天總經理 ) 觀察,台灣店家對於經營電子商務有兩大迷思,「他們認為沒有流量就不能銷售、價格要很低。但這是不一定的,重要的是本身產品要有魅力,而且能在網頁顯現出來,否則就算流量灌進來,消費者還是不會買。」